Description
J. Matthias Starck fhrt den Leser in diesem essential durch alle Schritte des Schreibens eines Peer Reviews fr eine wissenschaftliche Zeitschrift. Es baut auf einer prgnanten Analyse auf, wie Wissenschaft funktioniert, wie sie kommuniziert und wie sie verffentlicht wird. Der Autor diskutiert verschiedene Peer-Review-Verfahren und deren mgliche Alternativen, ethische Leitlinien ebenso wie die ,dunklen Seiten des wissenschaftlichen Publizierens. Damit hilft dieses essential dem Leser, im bestehenden System erfolgreich zu arbeiten sowie zu seiner weiteren Entwicklung und Verbesserung beizutragen.
