Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL – Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,7, Freie Universitt Berlin (Institut fr Betriebswirtschaftliche Prfungs- und Steuerlehre ), Veranstaltung: Selected Questions on Taxation, Sprache: Deutsch, Abstract: Der aktuelle Regierungswechsel von einer schwarz-roten Koalition zu einer schwarz-gelben Regierung aus CDU/ CSU und FDP wirft erneut die Frage eines Reformwechsels in der Steuerpolitik auf. Gerade die FDP spricht sich fr eine radikale Steuersenkung und Neuordnung des deutschen Steuersystems aus. Dezidierte Stabilisierungsma-nahmen, beispielsweise durch Steuerreformen, lassen die durch die Finanzkrise gebeu-telte Wirtschaft auf ein Ende der Konjunkturschwche bzw. der intransparenten Wirt-schaftslage hoffen. Steuerreformen dienen aber nicht nur der Gesundung der Wirtschaft. Steuersysteme sollen vor allem gerecht und effizient sein sowie fr eine Gleichmigkeit der Besteue-rung sorgen. Dabei mssen die Steuersubjekte ihrer wirtschaftlichen Leistung entspre-chend behandelt bzw. gefrdert werden. Ein effizientes Steuersystem darf grundstz-lich keinen Anlass zu betrgerischen Aktivitten der einzelnen Akteure bieten. Bezogen auf alle Steuerarten betrgt das Hinterziehungsvolumen derzeit etwa 2 bis 2,5% des Bruttoinlandprodukts innerhalb der Europischen Union (EU). Gemessen am prognos-tizierten BIP 2009 aller 27 Mitgliedsstaaten entspricht das einem Betrugsvolumen von 250 Mrd. EUR bis 313 Mrd. EUR. Im Jahr 2001 wurde beispielsweise ein Steuerschaden in Hhe von 365 Mio. EUR durch eine kleine Personen-Gruppe angerichtet. Im Zuge der Steuerfahndung und im Ergeb-nis des entsprechenden Ermittlungsverfahrens waren von dem Schaden lediglich ca. 30% wieder einziehbar (monetrbezogen). Von der Ttergruppe konnten nur vier Per-sonen strafrechtlich verfolgt werden. Daraus lsst sich schlieen, dass Steuerbekmp-fung ex post wenig effizient ist. Die Bekmpfung sollte bereits am und im System selbst erfolgen. Im Fokus dieser Arbeit soll ein Reformvorschlag aus dem Jahr 2005 zur Eindmmung des Mehrwertsteuerbetrugs erneut aufgegriffen, analysiert sowie die Vor- und Nach-teile herausgestellt werden. Das Reverse-Charge-Verfahren (RC-Verfahren) gilt hierbei im Ergebnis praktischer Untersuchungen als das Verfahren mit der schnellsten Amorti-sationsdauer. Bereits im Einfhrungsjahr knnten wesentliche Volumina des Mehr-wertsteuerbetrugs eingedmmt sowie ein positiver Effekt in Deutschland von mehr als 2 Mrd. EUR und in den Folgejahren von jeweils 3,5 Mrd. EUR erzielt werden. Auf EU-Ebene entspricht dies einer positiven Aufkommenswirkung von knapp 67 Mrd. EUR. Als Resultat des RC-Verfahrens entsteht aus einer indirekten Umsatzsteuer, eine zu-mindest teilweise direkte Steuer.
