Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL – Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universitt des Saarlandes, Veranstaltung: Seminararbeit des Sommersemesters 2015 – Master of Science Bankbetriebslehre Veranstaltung, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsverzeichnis Abkrzungsverzeichnis Verzeichnis der Anlagen im Anhang 1. Einleitung 2. Entwicklung des IFRS 9 zur Bilanzierung von Finanzinstrumenten 2.1. Grnde fr das IAS 39 Replacement – Projekt 2.2. Phasen des IFRS 9 3. Anwendungsbereich und Erstbewertung von Finanzinstrumenten nach IFRS 9 4. Klassifizierung von Finanzinstrumenten nach IFRS 9 4.1. Grundkonzept 4.2. Kriterien zur Kategorisierung nach IFRS 9 4.2.1. Geschftsmodellkriterium 4.2.2. Zahlungsstromkriterium 4.3. Bewertungskategorie “erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert” nach IFRS 9 4.4. Bewertungskategorie “erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert” nach IFRS 9 4.5. Fair Value Option 4.6. Umklassifizierung 4.7. Ausbuchung von finanziellen Vermgenswerten nach IFRS 9 5. Fazit Anhang Literaturverzeichnis Verzeichnis der Gesetze, Richtlinien und Verordnungen Einleitung: ber viele Jahre hinweg wurde versucht, den durch viele Detail- und Ausnahmevorschriften geprgten Standard zu vereinfachen, was letztlich zur Konzeption und Erstellung des neuen Bilanzierungsstandards fr Finanzinstrumente, dem IFRS 9, fhrte, welcher IAS 39 knftig ersetzen wird. IFRS 9 stellt damit zusammen mit IFRS 7 und IAS 32 das letzte fehlende Teil in der Bilanzierung von Finanzinstrumenten dar. Im Zuge dieser Ausarbeitung soll dieser neue Standard nher beleuchtet werden, wobei das Hauptaugenmerk auf den neuen Bewertungskategorien des beizulegenden Zeitwertes des IFRS 9 liegen wird. Nach einem kurzen berblick ber die Entstehung des Standards werden die Regelungen zum Ansatz und der Erstbewertung von Finanzinstrumenten nher beschrieben, um im Hauptteil die neuen Bewertungskategorien, so wie die zur Einordnung bentigten Kriterien als auch die Mglichkeiten der Umwidmung und der Ausbuchung detailliert zu erlutern. Schlielich wird im Fazit errtert, ob der Standard dem Ziel einer Komplexittsreduktion im Vergleich zu seinem Vorgngerstandard gerecht wird. Hierbei wird der Fokus stets auf den finanziellen Vermgenswerten, also der Aktivseite der Bilanz, liegen.
