Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL – Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule fr angewandte Wissenschaften Ingolstadt, 26 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Bewertung von “intangible assets” (sogenanntes immaterielles Vermgen) ist ein Thema, ber das sich die Fachleute in der Presse seit Jahren Gedanken machen. Gerade im Zusammenhang mit dem 2002 von der Brse genommenen US-Konzern ENRON der mit Hilfe des Wirtschaftsprferkonzerns Arthur Anderson jahrelang Bilanzbetrug begehen konnte, soll der “true and fair value” Gedanke des US-GAAP, der auch die neuen IFRS-Standards prgt, strker verwirklicht werden. Seit damals haften auch die Konzernchefs und Finanzvorstnde persnlich fr die Richtigkeit der Jahresabschlsse. Besonders schwierig ist es bei der Bewertung von Firmenwerten bei Unternehmensbernahmen, angemessen vorzugehen. Seit 2001 nach dem ENRON-Skandal wurde im US-GAAP die bis dato geltende “Pooling of Interest Methode” durch die sogenannte Purchase Price Allocation und den sogenannten jhrlichen Impairmenttest (Werthaltigkeitstest) abgelst. Die Pooling of Interest Methode entsprach weitestgehend der Vorgehensweise der immer noch gltigen Bewertung nach HGB, fr Unternehmen die nach IFRS bilanzieren ist der Impairment-Test mittlerweile ebenfalls vorgeschrieben. Die in GoB und HGB zum Ausdruck kommenden Bilanzkonzeptionen sind trotzdem grundlegend, und unabdingbar fr einen ausfhrlichen Vergleich der Goodwillbilanzierung nach (Konzern-)Rechnungslegung nach HGB und IFRS, wie er in vorliegender Arbeit vorgenommen wird.
