Description
Masterarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich BWL – Controlling, Note: 1,3, Universitt Siegen, Veranstaltung: Risikomanagement, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Studie “Reputation: Risk of Risks” der Economics Intelligence Unit wurden 269 Riskomanager befragt, was aus ihrer Sicht das grte Risiko in einem Unternehmen darstellt. Auf Platz eins – das Reputationsrisiko. Diese Studie belegt die aktuelle Relevanz dieser Risikokategorie. Die Frage ist allerdings, inwieweit eine genaue Messung und Quantifizierung der Reputation zum aktuellen Zeitpunkt mglich ist. Dabei sind sich auch Experten nicht ganz einig. Fakt ist aber, dass eine Nichtbeachtung/ein Ignorieren der Quantifizierung von Risiken zur Folge hat, dass diese Risiken mit Null bewertet werden. Somit werden diese bei der Bestimmung des Risikopotenzials, respektive bei der Unterlegung mit Risikokapital, vernachlssigt. Ob das negligieren, beziehungsweise die Nichtbeachtung von Reputationsrisiken der richtige Weg fr die Zukunft sein wird, ist demnach sehr fraglich. Darber hinaus gibt es eine Reihe von Modellen, die versuchen das Reputationsrisiko so exakt wie mglich darzustellen. Die bisher am meisten verbreiteten Modelle beziehen sich dabei auf Reputationsindizes, die in Kapitel 3 genauer beschrieben werden. Je nach Standpunkt und Wissenschaft werden unterschiedliche Definitionen von Reputation vorausgesetzt. Um den ambiguen Begriff fr die Belange dieser Arbeit eindeutig einzugrenzen, wird in Kapitel 2 eine grundlegende Definition von Reputation fr den Verlauf der Arbeit festgelegt. Darber hinaus wird auch der Stellenwert von Reputationsrisiken im Aufsichtsrecht erlutert, der bei prziseren Quantifizierungs- und Berechnungsmethoden von Reputationsrisiken an Relevanz gewinnen wird. Der Kernteil der Arbeit beschftigt sich mit dem Management von Reputationsrisiken. Hierzu werden in Kapitel 4 in der Wissenschaft bestehende Anstze beschrieben, die eine Messung des Reputati-onsrisikos ermglichen. Das fnfte Kapitel zeigt die Auswirkungen von Reputationen auf die finanziellen Kennzahlen von Unternehmen. Das Ergebnis dieser Auswirkungen rechtfertigt gleichzeitig die Notwendigkeit einer eindeutigen und mglichst przisen Quantifizierung von Reputationsrisiken, derer sich diese Arbeit annhern mchte. Dazu wird mit einem eigenen Ansatz die Beziehung zwischen Reputationswerten und finanziellen Auswirkungen weiter verfeinert und quantifiziert. Es werden unter anderem finanzmathematische Modelle angewendet, deren primre Anwendung ursprnglich in anderen Bereichen des Risikomanagements liegen.
