Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL – Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universitt Hohenheim (Institut fr Betriebswirtschaftslehre), Veranstaltung: Seminar zur Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, Sprache: Deutsch, Abstract: Rechtsformneutralitt stellt nach berwiegender Meinung im Schrifttum eine Ausprgung der Forderung nach Gleichmigkeit der Besteuerung dar. konomisch gesehen ist diese Forderung dann erfllt, wenn der wirtschaftliche Erfolg unabhngig von der Rechtsformwahl besteuert wird. Als Teilaspekt der Entscheidungsneutralitt ist Rechtsformneutralitt unter den Gesichtspunkten Kosten-, Produktions- und Planungseffizienz sowie Ressourcenallokation neben der Finanzierungs- und Investitions-neutralitt fr die Besteuerung als wnschenswert anzusehen, denn eine rechtsformabhngige Besteuerung verkompliziert das Steuerrecht und verursacht vermeidbare Kosten. Rechtlich gesehen ist eine rechtsformneutrale Besteuerung dagegen umstritten. Auf Basis der Gleichmigkeit der Besteuerung lsst sie sich einerseits aus dem allgemeinen Gleichheitsgrundsatzes des Grundgesetzes ableiten. Zudem stellt die Rechtsform an sich kein sachgerechtes Differenzierungskriterium unterschiedlich hoher Steuerlasten dar. Wird die horizontale Gerechtigkeit jedoch anhand der Frage nach der wirtschaftlichen Gleichwertigkeit von unterschiedlichen Rechtsformen diskutieren, lsst sich aufgrund von Vollhaftung, beschrnkter Haftung und damit verbundenen Unsicherheiten rechtsformabhngige Besteuerung aber begrnden. Es ist denkbar, dass sich der Gesetzgeber bei der Unternehmensteuerreform 2008 auf diese Argumentation beruft. Denn die Reform hat das ursprnglich geplante Ziel der Rechtsform- und Finanzierungsneutralitt klar verfehlt und trgt mit dem Verzicht darauf und mit der damit verbundenen Vergrerung der Belastungsunterschiede zwischen den Rechtsformen dazu bei, dass die Frage nach der “richtigen” Rechtsform weiterhin ein zentraler Gegenstand der betriebswirtschaftlichen Beratung und der betriebswirtschaftlichen Steuerlehre bleibt. In Kapital 2 wird zunchst der Begriff der Rechtsformneutralitt sowie dessen konomische Bedeutung nher betrachtet und eine Einordnung in die Neutralittspostulate vorgenommen. In Kapitel 3 wird die Rechtsformneutralitt in Verbindung mit der Gleichmigkeit der Besteuerung gesetzt und die Zweifel betreffend der wirt-schaftlichen Gleichwertigkeit verschiedener Rechtsformen diskutiert, sowie Ausgestaltungsmglichkeiten einer rechtsformneutralen Besteuerung betrachtet. Kapitel 4 soll einen berblick ber die Auswirkungen der Unternehmensteuerreform 2008 auf die Rechtsformneutralitt zeigen. Abschlieend werden die Ergebnisse der Arbeit zusammengefasst.
