Description
W hrend die Translation – Verluste 2013 noch durchschnittlich 3% der durchschnittlichen Konzern – Gewinne betrugen, wuchs dieser Quotient im Jahr 2014 auf 11 % und im Jahr 2015 sogar auf 20,5 %. Bei 7 Konzernen betr gt dieser Quotient 44,7 % – 81,9%. Diese 7 US – Konzerne h tten also ihre Konzern – Gewinne 44,7 % – 81,9 % oder ber alle 25 Dow Jones Titel des verarbeitenden und produzierenden Gewerbes durchschnittlich 20,5 % steigern k nnen, wenn sie das Translation – Risiko neutralisiert h tten. Trotz dieser Betr ge sichern nur 12 dieser 25 Konzerne das Translation – Risiko durch Net Investment Hedges ab. Diese und andere interessante Ergebnisse betreffen die Hedge Accounting Analysen folgender Dow Jones Konzerne: 3M, Apple, Boeing, Caterpillar, Chevron, Cisco, Coca – Cola, Du Pont, Exxon Mobil, General Electric, IBM, Intel, Mc Donald, Merck, Microsoft, Nike, Pfizer, Procter & Gamble, Walt Disney und Wal – Mart – Stores. Previously published books: 1) IRFS 9: Risk – Controlling IAS 39 / IFRS 7 – Hedge Accounting VI 2) IFRS 9: Analyse der Fehler IAS 39 / IFRS 7 3) Currency Headwinds – Hedge Accounting V 4) Currency Headswind – Hedge Accounting V – Treasury in der Praxis 5) Treasury in Practice: 25 Dow Jones Groups – Hedge Accounting IV 6) Treasury in der Praxis: Devisen – und Derivate Management 7) Currency – and Financial Derivative Management in Practice: Hedge Accounting III 8) Mrd. Grab Devisenmanagement Teil III: Hedge Accounting III – 67 europ ische Konzerne – 618 Mrd. Probleme 9) Treasury in Practice: Translation – Risk, Fair Value Hedge and Cash Flow Hedge: Hedge Accounting II 10) Mrd. – Grab Devisenmanagement Teil II: Hedge Accounting Soon appears: Hedge Accounting VII – Master Mind IFRS 9 – Routenplaner Corporate Finance
