Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL – Controlling, Note: 2,3, Universitt Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Tglich werden Menschen mit Entscheidungssituationen konfrontiert in denen sie zwischen mehreren Optionen abwgen mssen. Gegenstand dieser Optionen knnen einfache Dinge sein wie die Auswahl von Lebensmitteln im Supermarkt aber auch langfristige wesentliche bedeutendere Entscheidungen wie der Kauf eines Hauses oder die Festlegung einer Strategie bei Investitionsentscheidungen. Nach dem konomischen Verhaltensmodell wird unterstellt, dass die Menschen ihren Nutzen maximieren, dabei bleiben ihre Prferenzen stabil und es existieren die Marktgleichgewichte. Die bewusste Verletzung dieser Annahmen wird als Verhaltens- oder Entscheidungsanomalien bezeichnet und werden als “empirisch beobachtbare (systematische) Abweichungen individuellen Urteils- und Entscheidungsverhaltens von Standardannahmen entscheidungslogischer Entwrfe und konomischer Modelle” definiert. Die Existenz von Entscheidungsanomalien trgt dazu bei, dass sich zahlreiche verschiedene Entscheidungsmuster abbilden lassen. Ein Grund dafr ist, dass die Entscheidungstrger sich nicht stets rational entscheiden kn-nen und das schlielich zu unterschiedlicher Prferenzordnung fhrt. Ebenso wird die Prferenzbildung durch zahlreiche Faktoren beeinflusst, so dass es oft zu Prferenzumkehrungen kommt. Auf dieser Grundlage stellen Entscheidungsanomalien den Untersuchungsgegenstand dieser Arbeit dar. Die deskriptive Entscheidungslehre erfasst einige der auftretenden Verhaltensanomalien und versucht diese mit Hilfe von Modellen mit unterschiedlichen Annahmen, Erklrungen und Handlungsempfehlungen abzubilden. Die Vielfltigkeit der Entscheidungsanomalien macht die Abbildung von irrationalen Verhalten zu einer schwierigen Aufgabe der Forschung.
