Description
Diplomarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL – Revision, Prfungswesen, Note: 1,7, Universitt Duisburg-Essen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit ist in 3 Abschnitte unterteilt. Bevor eine Analyse der Studien zu analytischen Prfungshandlungen vorgenommen werden kann, werden im Abschnitt A zum besseren Verstndnis die grundlegenden Sachverhalte bezglich analytischer Prfungshandlungen konkretisiert. Aus diesem Grund wird – nach einer begrifflichen Klrung der analytischen Prfungshandlungen und deren Einordnung in die Systematik der Prfungsmethoden – zuerst die Notwendigkeit des Einsatzes analytischer Prfungshandlungen auf der Basis von relevanten Normen herausgearbeitet. Unter besonderer Bercksichtigung des risikoorientierten Prfungsansatzes werden danach Optimierungsberlegungen zum Prfungsprozess als Grund fr den Einsatz von analytischen Prfungshandlungen diskutiert. Nachdem die Notwendigkeit seines Einsatzes geklrt wurde, geht es in den nchsten beiden Unterpunkten um die praktische Handhabung von analytischen Prfungshandlungen. Dabei werden im Unterpunkt IV. die verschiedenen Einsatzmglichkeiten fr analyt. Prfungshandlungen in den einzelnen Phasen der Jahresabschlussprfung untersucht. Unterpunkt V. stellt die mglichen Verfahren bei der Anwendung von analyt. Prfungshandlungen zusammen. Dabei wird eine Unterteilung zwischen konventionellen und mathematisch-statistischen Verfahren vorgenommen. Abschnitt B bezieht sich schwerpunktmig auf die Analyse der untersuchten Studien. Da sich die Studien auf den Urteilsbildungsprozess bei analyt. Prfungshandlungen beziehen, wird aufgrund dessen ein Ablaufmodell des Urteilsbildungsprozesses bei der Anwendung von analyt. Prfungshandlungen vorangestellt. Im Anschluss daran wird im Unterpunkt II. ein berblick ber die wissenschaftliche Forschung im Prfungswesen unter besonderer Bercksichtigung der analyt. Prfungshandlungen auf nationaler und internationaler Ebene gegeben. Unterpunkt III. be-leuchtet die theoretische Perspektive der Studien, indem es, neben der prfungstheoretischen Einordnung der Studien, die den Studien zugrunde liegenden theoretischen Anstze zum Urteilsbildungsprozess wiedergibt. Im letzten Unterpunkt werden schlielich die den einzelnen Stufen des Urteilsbildungsprozesses zuzuordnenden Forschungsergebnisse herausgearbeitet. Im Abschnitt C befindet sich die Auswertung der durchgefhrten Studie, die einen berblick ber den aktuellen Stand der Anwendung von analyt. Prfungshandlungen in der deutschen Prfungspraxis geben soll. Die Arbeit schliet mit einer Zusammenfassung und einem Ausblick.
