Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL – Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Ruhr-Universitt Bochum, 30 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Der 315a Abs. 1 HGB verpflichtet kapitalmarktorientierte Mutterunternehmen seit Januar 2005 gem einer EU-Verordnung dazu, ihren Jahresabschluss auf Basis der IFRS zu erstellen. Der Abschluss nach IFRS ist stark informationsorientiert und soll laut RK.12 ein tatschliches Bild der Vermgens-, Finanzund Ertragslage des Unternehmens vermitteln. Um den vier wichtigsten qualitativen Anforderungen der Verstndlichkeit, Relevanz, Verlsslichkeit und Vergleichbarkeit in RK.24 gerecht zu werden, ist eine “stetig voran schreitende Hinwendung zur Zeitbewertung”1 zu beobachten. Da diese Hinwendung zum Fair Value jedoch schrittweise erfolgte, bildete sich mit der Zeit ein Sammelsurium von FV-Bewertungsvorschriften verstreut ber mehrere Standards. Diese Inkonsistenzen verwirren sowohl die Bilanzierenden als auch die Bilanzleser und drohen sich mit zunehmenden Standards zu verschrfen. Der Folgende Beitrag beschftigt sich zu diesem Zwecke mit dem Fair Value- Projekt des IASB. Ziel ist es zunchst die temporre Situation der FVBewertung in den einzelnen Standards aufzuzeigen. Darauf wird kurz das Konvergenzvorhaben des IASB und des FASB errtert. Im Rahmen dieses Konvergenzvorhabens hat das IASB das Diskussionspapier “Fair Value Measurements” auf Basis des US-GAAP SFAS 157 verffentlicht. Dieses soll ausfhrlich erlutert und herrschenden IFRS-Vorschriften gegenbergestellt werden.
